0

Сегодня медицинские Новости: Рос с животным может сделать вас более устойчивыми как взрослый

Сельской воспитание с большим количеством контактов с животными может обеспечить иммунитет и психическую устойчивость к стрессам более эффективно, чем домашнее животное-вольный город воспитании.

Выросший в сельской местности вокруг животных может означать более психологической устойчивости.

Таков был вывод новое исследование под руководством университета Ульм в Германии и в настоящее время опубликованы в журнале pnas.

Данное исследование отнюдь не является первым, чтобы предложить, что растут в городских условиях не хватает микробного разнообразия может подорвать физическое здоровье.

В этой связи он добавляет все больше доказательств в поддержку теории, которые развились из «гигиенической гипотезы».

Но исследование является первым, чтобы предположить, что более высокий риск психических расстройств — скорее всего из-за «преувеличенный иммунный ответ» — может быть еще одно неожиданное следствие растут в среде с меньше возможностей взаимодействовать с различными микробами.

«Это уже очень хорошо задокументированы», — говорит соавтор исследования Кристофер А. Лоури, который является профессором интегративной физиологии в университете Колорадо в Боулдере, «что воздействие домашних и в сельских условиях во время разработки полезно в плане снижения риска астмы и аллергий в более позднем возрасте.»

Однако, он добавляет, что их исследование тоже «движется вперед разговор показывая в первый раз в людях, которые эти же воздействия могут иметь важное значение для психического здоровья».

Потеряв контакт с Co-развивались микробы

Человеческое существование становится все более урбанизированным. В 1950 году, живет лишь треть населения мира в городах. К 2014 году эта цифра возросла до 54 процентов и, как ожидается, возрастет до 66 процентов к 2050 году.

Идея о том, что растущая урбанизация и изменения в образе жизни, которые сопровождают это может увеличить риск некоторых заболеваний из-за уменьшения взаимодействия с различными микробами связано с гигиенической гипотезы.

Теория своими корнями уходит в 30-летних исследований, которые предположили, что более низкий уровень инфекции среди детей раннего возраста стало причиной того, что темпы астмы и аллергии заболеваний расстреляли в 20-м веке.

Домашние животные дают «уникальный» поддержка людей с психическими заболеваниями
Исследования показывают, что Домашние животные могут помочь владельцам с длительным психическим заболеванием, чтобы управлять их состоянием.
Читать сейчас

Тем не менее, стало очевидным, что взаимодействие с микробами выходит за рамки этой задачи, и даже было высказано мнение, что термин гигиенической гипотезы является неправильным и должен быть заброшен.

В их исследовании, ведущий Автор Стефан А. Ребера, профессор молекулярной психосоматики в университете Ульма, и его команда используют термин «старые друзья» для обозначения микробов, которые эволюционировали вместе с людьми.

Профессор Лоури и его коллеги ранее обсуждали, как «Прогрессивная потеря контакта с организмами, с которыми мы совместно эволюционировали» могут быть виноваты «неспособность регулирования неадекватных воспалительных иммунных реакций» видели во многих современных горожан, и жителей более богатых стран.

Исследования протестировали мужчин с разным воспитанием

Новое исследование еще пробники этой ссылке сравнивая стрессовых реакций у юных взрослых, которые выросли в сельской местности, где у них было много контактов с животными с тех людей, которые были воспитаны в городских условиях «при отсутствии домашних животных».

Исследователи зачислили 40 здоровых добровольцев-мужчин в возрасте 20-40 лет, проживающие в Германии.

Пол был поднят на фермах, где они часто с животными, а другая половина была поднята в ПЭТ-бесплатный городской среды.

Чтобы создать состояние стресса, все участники выполнили два задания. Во-первых, они дали представление перед публикой, которая показала никакой реакции, а потом, они должны были решить непростую задачу математики в условиях цейтнота.

Волонтеры передали образцы крови и слюны за 5 минут до тестирования, а потом снова 15, 60, 90 и 120 минут после нее.

‘Преувеличенный иммунный ответ’

Результаты показали, что молодые люди подняли в городах без домашних животных было «выражено повышение» уровня «мононуклеарных клеток периферической крови». Эти клетки образуют большой частью иммунной системы.

Между тем, члены городской группы воспитания также получил более высокие уровни интерлейкина-6 и «подавлены» уровни интерлейкина 10. Интерлейкин-6 представляет собой соединение, которое способствует развитию воспаления, в то время как интерлейкин 10 представляет собой соединение, которое уменьшает его.

Профессор Лоури говорит, что эти результаты показали, что «юди[п], кто вырос в городской среде было существенно преувеличено индукции воспалительного иммунного ответа на стрессор, и он сохраняется на протяжении 2-часового периода».

Что удивило исследователей, что, хотя их тела, казалось, более чувствительная реакция на стресс, мужчины с животным-свободный город воспитании указали на снижение чувства стресса, чем их коллеги, которые были подняты на фермах.

Профессор Лоури уподобляет «преувеличенная воспалительная реакция» города-подняли людей на «спящий гигант, который они совершенно не знают».

Контакт с животными может быть ключевым фактором

Обсуждая полученные результаты, авторы отмечают, что предыдущие исследования, которые показали, что образом наша иммунная система реагирует на стресс формируется в детстве наши взаимоотношения с микробами.

Другие исследования показывают, что усиливается воспалительная реакция связана с более высокий уровень посттравматического стрессового расстройства и депрессии в дальнейшем.

Они также обсуждают, как наличие или отсутствие животных может быть важным фактором в выводах.

Они отмечают, как другие исследователи обнаружили, что «высокоиндустриальное сельское хозяйство с низким уровнем контакта с сельскохозяйственными животными» более тесно связана с условиями, связанные с иммунной дисрегуляции, таких как астма и аллергии — чем «традиционных культур с регулярный контакт с сельскохозяйственными животными.»

Это означает, они объясняют, что «защитный эффект» сельской воспитание животных по сравнению с городом воспитание без животных, скорее всего, происходит от того, контакт с животными, чем разница между сельской и городской жизни.

‘Завести домашнее животное и провести время на природе’

Исследователи теперь хотят повторить свое исследование в более крупные группы — мужчин и женщин — и с более разнообразным воспитаны для того, чтобы выделить эффекты контакта и степень животного урбанизации.

Они также признают, что их исследование не учитывает другие факторы, которые могут оказать влияние воздействия различных микробов.

К ним относятся, например, Тип доставки при рождении, кормление грудью по сравнению с искусственным вскармливанием, использованием антибиотиков и диета.

В то же время, исследователи предполагают, что горожане смогут получить «одетое животное,» провести время на природе, и есть продукты, «богатые полезными бактериями.»

«Много исследований еще предстоит сделать. Но это выглядит, как если бы проводить как можно больше времени, предпочтительно в воспитании, в среде, предлагая широкий спектр воздействия микроорганизмов имеет много полезных эффектов.»

Профессор Стефан А. Ребера

Источник

admin

Добавить комментарий