0

Сегодня медицинские новости: мы можем доверять предварительные результаты клинических испытаний?

Результаты ранних клинических исследований новых методов лечения хронических заболеваний может быть значительно преувеличены, по данным анализа, опубликованного на этой неделе.

Новый анализ, спрашивает ли он или не свежий клиническим данным можно доверять.

Так как средняя продолжительность жизни человека постепенно расширяется, число людей с хроническими заболеваниями неуклонно растет. На самом деле, почти половина взрослых в США сейчас живут с хотя бы одним хроническим заболеванием.

Все эти условия, включая болезни сердца и почек, инсульт, рак и диабет, можно лечить, но многие методы лечения не имеют побочных эффектов. Ни один еще можно вылечить.

Врачи и пациенты с нетерпением ждем новостей о новых инновационных способов лечения заболевания. В то же время, медицинские исследования находится на все времена высоко. Во всем мире, количество зарегистрированных клинических исследований вырос с 2004 по 2013 год.

Такой импульс в исследованиях может только быть хорошей вещью для людей, надеясь на новые методы лечения. А вот в медицинских новостей Сегодня, мы рассмотрим, по возможности, новые открытия.

Тыкать пальцами в новых находок из топ-журналов является то, что держит наши читатели возвращаются. Важность и волнение инновационная наука помогает мне в работе.

Поэтому, когда я прочитал доклад, который мы сегодня обсуждаем, я должен признать, что мое сердце затонул немного. Короче говоря, исследователи заключают, что результаты ранних клинических исследований следует подходить с осторожностью.

Осуществляется на основе фактических данных клиники Майо Центр практика, анализ исследует грозно называемый эффект Протея.

Эффект Протеус

Когда новый метод лечения-это первые испытания, первые результаты часто бывают гораздо более выражены, чем в более поздних процессах. Иными словами, порядок или наркотиков проводится проверка, как представляется, лучше работать сначала, а потом, когда он повторно рассмотрено в более поздние сроки, величина эффекта уменьшается. Это называется эффект Протея.

Хотя этот эффект был измерен в других областях, ведущий Автор исследования д-р Фарес Alahdab хотел исследовать феномен в отношении клинических испытаний для лечения хронических болезней.

Что такое клинические испытания?
В этой статье объясняется, как клинические испытания проводятся, почему они так полезны, и что происходит, когда они выходят из строя.
Читать сейчас

Он хотел увидеть, как именно многие исследования были затронуты и на сколько. Другой важный вопрос команде спросил: «Почему это произошло?»

Для своего исследования они проанализировали сотни статей. Они были получены из топ-10 медицинских журналах, как оценил их импакт-фактор — универсальная рейтинговая система для журналов. В частности, они сосредоточились на 70 Мета-анализов, опубликованных в 2007-2015 годах.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Proceedings клиники Майо. Исследователи показали, что эффект первого или второго исследования, глядя на устройство или лечение в 2,67 раза больше, чем тот эффект, который был замечен в последующих судебных разбирательств.

«Этот феномен преувеличенной первые результаты присутствовал в целых 37 процентов исследований мы рассмотрели», — рассказывает Доктор Alahdab.

Эффект интересный и неожиданный. Однако, он также имеет серьезные последствия для людей с хроническими заболеваниями и те, кто лечит их.

«Часто пациенты живут с более чем одним хроническим заболеванием, и они и их врачи смотреть на исследования новых методов лечения. Они должны знать, что эффект проявляется в более ранних исследований, не может нести в течение долгого времени и может быть гораздо более скромными».

М. исследователь Доктор Хасан Мурад привести

Короче говоря, принимая решение об уходе в ответ на ранние выводы могут быть преждевременными.

Почему это происходит?

Ученые начали свое исследование с ряд теорий относительно того, почему эффект Протея существует. Некоторые переменные, которые могут играть определенную роль: Размер исследования (возможно, позже испытаниях участвовало более предметам), изучение длина (может и раньше испытания были короче по продолжительности), и исследования населения (разница в стационаре в сравнении с амбулаторно-поликлинической, например).

Еще один фактор, который может сыграть важную роль в финансировании. Если исследователи работают в компании, которая производит препарат, что они принадлежат к так называемой, не может быть стимулом для сбора положительных результатов. Кроме того, исследование может быть остановлен рано производить более благоприятные результаты.

Когда анализ посмотрел на каждой из переменных выше (и многие другие), было обнаружено статистически значимого воздействия через все испытания. Но в каждом индивидуальном случае, один или многие из этих факторов могут быть ответственны за эффект.

Кажется, что нет однозначного ответа. Авторы пишут, «[ … ] по крайней мере в настоящее время, эффект Протей непредсказуемо».

Это не делает ранние результаты клинических испытаний неуместным или бессмысленным. Что касается ТУГРИКОВ, они все еще хорошо стоит отчетности. Доктор Мурад не хочет, чтобы его выводы следует рассматривать как негативные.

На самом деле, объясняет он, «некоторые люди могут думаю, что это анти-инновационной сообщение. Наоборот, мы приветствуем новых методов лечения. Мы просто хотим, чтобы люди знали, что выгоды видели в реальной практике, когда лечение дается людям с различными сопутствующими заболеваниями и в разных условиях, может быть меньше, чем то, что видели в ранних клинических испытаниях».

Забирать домой сообщение просто: возьмите первые результаты с щепоткой соли. Это не то, что ранние испытания не имеют никакого отношения — это далеко не так. Они являются неотъемлемой частью пути от теории к практике. Это вес, который мы ставим на выводы, которые, возможно, должны быть переделаны.

Здесь, на шоссе, мы не совсем готовы, чтобы повесить наши клавиатуры просто нет.

Источник

admin

Добавить комментарий