Медицинские новости сегодня: все женщины должны пройти обследование на рак яичников?

В недавнем докладе целевой профилактической службой Соединенных Штатов раскрывает плюсы и минусы рака яичников скрининг для женщин со средним риском развития заболевания.

Большинство женщин не получают экранированными для рака яичников, если они находятся в категории высокого риска, предполагает новое рассмотрение.

США профилактических услуг целевой группы (USPSTF) изучила целый ряд предыдущих исследований, в целях установления скрининга для рака яичников снижает риск смертности для женщин, которые не по наследству риск заболевания.

Результаты их работы были опубликованы в журнале jama, и первый Автор новой бумаги Джилиан т. Хендерсон, доктор философии, центра исследования здоровья Кайзер Перманенте в Северо-Западном Портленде, или.

Как Хендерсон и ее команду, рак яичников является пятой по значимости причиной смертности от рака среди американских женщин. В самом деле, согласно недавним оценкам, прогнозируемый в общей сложности 14,080 смертности от рака яичников в 2017 году.

Более 60% случаев рак яичников диагностируется после того, как рак распространился, — пишут авторы. Однако, испытания скрининга не влияют на показатели смертности в прошлом.

В самом деле, исследования подтверждают вред таких показов, в том числе и ложно-положительных результатов, что привело к операции и последующих осложнений.

Таким образом, USPSTF изложены в «систематический обзор доказательств о пользе и вреде скрининга рака яичников среди среднего риска женщин». Свои выводы обновить свои руководящие принципы 2012.

Скрининг может принести больше вреда, чем пользы

Хендерсон и ее коллеги изучили «сумму 1,381 названий и рефератов и 74 статей» из медицинских баз данных, таких как medline и Кокрановской.

Рассмотренные исследования были опубликованы в течение 14 лет, в период с 2003 по 2017 год, и большинство из них были рандомизированные клинические испытания скрининга по сравнению с отсутствием скрининга у бессимптомных женщин в возрасте от 45 и выше. Эта категория рассматривается как «средний риск».

Как вы заболеете раком?
Узнайте больше о раке яичников.
Читать сейчас

Среди результатов измеренные связанных с раком яичников смертности, ложных срабатываний, хирургии и хирургических осложнений, а также психологических последствий обследования и их результаты.

После проведения их всестороннего анализа, команда пришла к выводу, что «смертность от рака яичников существенно не отличаются между экранированной женщины и те, у кого нет проверки или в обычной медицинской помощи».

Однако, «скрининг Хармс входит хирургическое вмешательство (при серьезных хирургических осложнений) у женщин обнаружено не было рака,» авторы добавить.

Учитывая эти новые данные, в USPSTF заключает с «умеренной уверенностью», что есть еще недостатки и потенциальный вред для скрининга рака яичников, чем есть преимущества.

Поэтому они не советуют среднего риска женщин, прошедших такую процедуру.

Женщины должны отстаивать свои интересы

Доктор Стефани бланк в. д. — профессор гинекологической онкологии на кафедре акушерства, гинекологии и репродуктивных наук в школе медицины Икан в Маунт Синай в Нью-Йорке, Нью-Йорк — комментирует значимость этих рекомендаций.

Она говорит: «Я согласен, что женщин, которые не повышенного генетического риска для рака яичника не должен быть предложен скрининг рака яичников, потому что мы не имеем эффективную скрининг-тест».

«В основном населении,» Доктор пустой продолжается», — яичников [рак] — относительно редкое заболевание и специфику нашего нынешнего испытания не приемлем — ложных срабатываний в скрининге рака яичников может привести к unindicated операций».

Но, предупреждает она, «женщина, которая считает, что она является повышенный генетический риск развития рака, следует обсудить это со своим врачом и вместе они могут решить, является ли генетическое тестирование и/или скрининга является целесообразным.»

«Женщина:» Доктор пусто по-прежнему, «кто действительно хочет скрининга рака яичников и не имеют […] каких-либо симптомов придется убедить ее врач на анализы. […]»

«[Однако, если женщина имеет симптомы развития рака яичников (например, вздутие живота, проблемы с приемом пищи, в области таза или боли в животе, учащенное мочеиспускание) она должна требовать этого испытания!»

Доктор Стефани Бланк В. Д.

«Потому что скрининг на рак яичников не является эффективным, крайне важно, чтобы женщины были осведомлены о симптомах рака яичников и выступать за себя», — заключает она.

Источник

В недавнем докладе целевой профилактической службой Соединенных Штатов раскрывает плюсы и минусы рака яичников скрининг для женщин со средним риском развития заболевания.

Большинство женщин не получают экранированными для рака яичников, если они находятся в категории высокого риска, предполагает новое рассмотрение.

США профилактических услуг целевой группы (USPSTF) изучила целый ряд предыдущих исследований, в целях установления скрининга для рака яичников снижает риск смертности для женщин, которые не по наследству риск заболевания.

Результаты их работы были опубликованы в журнале jama, и первый Автор новой бумаги Джилиан т. Хендерсон, доктор философии, центра исследования здоровья Кайзер Перманенте в Северо-Западном Портленде, или.

Как Хендерсон и ее команду, рак яичников является пятой по значимости причиной смертности от рака среди американских женщин. В самом деле, согласно недавним оценкам, прогнозируемый в общей сложности 14,080 смертности от рака яичников в 2017 году.

Более 60% случаев рак яичников диагностируется после того, как рак распространился, — пишут авторы. Однако, испытания скрининга не влияют на показатели смертности в прошлом.

В самом деле, исследования подтверждают вред таких показов, в том числе и ложно-положительных результатов, что привело к операции и последующих осложнений.

Таким образом, USPSTF изложены в «систематический обзор доказательств о пользе и вреде скрининга рака яичников среди среднего риска женщин». Свои выводы обновить свои руководящие принципы 2012.

Скрининг может принести больше вреда, чем пользы

Хендерсон и ее коллеги изучили «сумму 1,381 названий и рефератов и 74 статей» из медицинских баз данных, таких как medline и Кокрановской.

Рассмотренные исследования были опубликованы в течение 14 лет, в период с 2003 по 2017 год, и большинство из них были рандомизированные клинические испытания скрининга по сравнению с отсутствием скрининга у бессимптомных женщин в возрасте от 45 и выше. Эта категория рассматривается как «средний риск».

Как вы заболеете раком?
Узнайте больше о раке яичников.
Читать сейчас

Среди результатов измеренные связанных с раком яичников смертности, ложных срабатываний, хирургии и хирургических осложнений, а также психологических последствий обследования и их результаты.

После проведения их всестороннего анализа, команда пришла к выводу, что «смертность от рака яичников существенно не отличаются между экранированной женщины и те, у кого нет проверки или в обычной медицинской помощи».

Однако, «скрининг Хармс входит хирургическое вмешательство (при серьезных хирургических осложнений) у женщин обнаружено не было рака,» авторы добавить.

Учитывая эти новые данные, в USPSTF заключает с «умеренной уверенностью», что есть еще недостатки и потенциальный вред для скрининга рака яичников, чем есть преимущества.

Поэтому они не советуют среднего риска женщин, прошедших такую процедуру.

Женщины должны отстаивать свои интересы

Доктор Стефани бланк в. д. — профессор гинекологической онкологии на кафедре акушерства, гинекологии и репродуктивных наук в школе медицины Икан в Маунт Синай в Нью-Йорке, Нью-Йорк — комментирует значимость этих рекомендаций.

Она говорит: «Я согласен, что женщин, которые не повышенного генетического риска для рака яичника не должен быть предложен скрининг рака яичников, потому что мы не имеем эффективную скрининг-тест».

«В основном населении,» Доктор пустой продолжается», — яичников [рак] — относительно редкое заболевание и специфику нашего нынешнего испытания не приемлем — ложных срабатываний в скрининге рака яичников может привести к unindicated операций».

Но, предупреждает она, «женщина, которая считает, что она является повышенный генетический риск развития рака, следует обсудить это со своим врачом и вместе они могут решить, является ли генетическое тестирование и/или скрининга является целесообразным.»

«Женщина:» Доктор пусто по-прежнему, «кто действительно хочет скрининга рака яичников и не имеют […] каких-либо симптомов придется убедить ее врач на анализы. […]»

«[Однако, если женщина имеет симптомы развития рака яичников (например, вздутие живота, проблемы с приемом пищи, в области таза или боли в животе, учащенное мочеиспускание) она должна требовать этого испытания!»

Доктор Стефани Бланк В. Д.

«Потому что скрининг на рак яичников не является эффективным, крайне важно, чтобы женщины были осведомлены о симптомах рака яичников и выступать за себя», — заключает она.

Источник

Leave a Reply