Медицинские новости сегодня: мух может нести больше заболеваний, чем считалось ранее

Исследователи всегда подозревали, что мухи разносчики заразы и бактерий; новое исследование тщательно исследует бактериальный состав отдельных частей тела более сотни мух, живущих на трех континентах. Находок, проливших свет на масштабы заболевания-ношение мухи потенциала.

Мух может нести больше болезнетворных микроорганизмов, чем считалось ранее, предполагает новое исследование.

Первый Автор нового исследования является Ана Каролина Жункейра, профессор генетики и геномики в Федеральном университете Рио-де-Жанейро в Бразилии. Профессор Junquiera также является одним из двух соответствующих авторов Новой газеты.

Профессор Жункейра и ее Международная команда исследователей изучили микробиомы из 116 мухи и опарыши, живущие в городских, сельских и природных сред в Бразилии, США и Сингапур.

Некоторые из городских местообитаний, они собирали мух от был продовольственный рынок, больница, общественный парк и полигон для бытовых отходов. Они также собирали мух от охраняемой территорией в тропических лесах Амазонки, и от различных животных фермы.

Ученые извлекли и ДНК от голова, грудь, брюшко, ноги и крылья опарыши — научно известный как Chrysomya megacephala — и мух, известный как муха доместика.

Ученые проанализировали бактерии, и их результаты были опубликованы в журнале научные доклады.

«Это первое исследование, которое показывает всю микробное содержание ДНК насекомых-переносчиков на основе объективных методов,» говорит профессор Жункейра. «Опарыши и мухи считаются основными механическими векторами по всему миру, но их полный потенциал для передачи микроорганизмов не была всесторонне проанализирована с использованием современных молекулярных технологий и глубокого секвенирования ДНК».

Хеликобактер пилори широко распространена

Профессор Жункейра и его коллеги обнаружили 33 различных видов бактерий, многие из которых также могут выступать в качестве патогенов человека.

В частности, они обнаружили высокий уровень заболеваемости Хеликобактер пилори, возбудитель, который может вызвать язву желудка у человека и является фактором риска для рака желудка и солода, типа неходжкинской лимфомы.

Н. pylori был найден в 15 из 116 мухи. Он еще не полностью понимал, как Н. pylori передается, объясняют исследователи. Они также говорят, что до сих пор мухи не рассматривались как потенциальный вектор для передачи этого возбудителя.

«Мы считаем, что [исследования] может показать механизм передачи возбудителя, который был проигнорирован чиновниками здравоохранения, и мухи могут способствовать быстрой передачи возбудителей в условиях эпидемии.»

Соавтор исследования Дональд Брайант, Университет штата Пенсильвания

Опарыши и мухи могут переносить множество болезней, потому что они размножаются и питаются разлагающейся материи и фекалиями, где их можно легко подобрать бактерии и транспортировать их далее.

Ноги и крылья несут большинство микробов

Другие соответствующие Автор исследования Стефан Шустер, директор по исследованиям Наньянского технологического университета в Сингапуре, сообщает о дополнительном выводы исследования приведены в как мухи могут помочь бактерии распространять.

«Ноги и крылья показывают самый высокий микробного разнообразия в лету тела, предполагая, что бактерии используют мух в воздушно-десантных челноков», — говорит он. «Может быть, что бактерии выживают в их путешествии, растет и ширится на новые поверхности».

Бытовые микробы: друзья или враги?
Мы разделяем наши дома с тысячи различных видов бактерий. Сколько из них являются безопасными?
Читать сейчас

«На самом деле» Шустер добавляет: «это исследование показывает, что каждый шаг сотни, что муха приняло оставляет за собой микробные колонии трек, если новая поверхность поддерживает рост бактерий.»

«Это будет действительно сделать вас думать дважды о еде, что картофельный салат, который сидит на вашей следующей пикник», — говорит профессор Брайант.

«Возможно, было бы лучше, чтобы иметь пикник в лесу, вдали от городской среды, а не Центральный парк,» профессор Брайант по-прежнему, как мух, собранных из сельских мест обитания проводят меньше болезнетворных микроорганизмов, чем в городских условиях.

Учитывая, как легко они могут забрать бактерии, мухи могут быть использованы для образцов микробов из областей, которые в противном случае было бы трудно получить доступ, предполагают исследователи.

«[Ф]ложь могла быть преднамеренно выпущен как автономный бионический Дронов в даже в самых маленьких пространствах и щелях, и после того, как отбит, сообщать о любых биотических материалов, с которыми они сталкиваются,» Шустер говорит.

Источник

Исследователи всегда подозревали, что мухи разносчики заразы и бактерий; новое исследование тщательно исследует бактериальный состав отдельных частей тела более сотни мух, живущих на трех континентах. Находок, проливших свет на масштабы заболевания-ношение мухи потенциала.

Мух может нести больше болезнетворных микроорганизмов, чем считалось ранее, предполагает новое исследование.

Первый Автор нового исследования является Ана Каролина Жункейра, профессор генетики и геномики в Федеральном университете Рио-де-Жанейро в Бразилии. Профессор Junquiera также является одним из двух соответствующих авторов Новой газеты.

Профессор Жункейра и ее Международная команда исследователей изучили микробиомы из 116 мухи и опарыши, живущие в городских, сельских и природных сред в Бразилии, США и Сингапур.

Некоторые из городских местообитаний, они собирали мух от был продовольственный рынок, больница, общественный парк и полигон для бытовых отходов. Они также собирали мух от охраняемой территорией в тропических лесах Амазонки, и от различных животных фермы.

Ученые извлекли и ДНК от голова, грудь, брюшко, ноги и крылья опарыши — научно известный как Chrysomya megacephala — и мух, известный как муха доместика.

Ученые проанализировали бактерии, и их результаты были опубликованы в журнале научные доклады.

«Это первое исследование, которое показывает всю микробное содержание ДНК насекомых-переносчиков на основе объективных методов,» говорит профессор Жункейра. «Опарыши и мухи считаются основными механическими векторами по всему миру, но их полный потенциал для передачи микроорганизмов не была всесторонне проанализирована с использованием современных молекулярных технологий и глубокого секвенирования ДНК».

Хеликобактер пилори широко распространена

Профессор Жункейра и его коллеги обнаружили 33 различных видов бактерий, многие из которых также могут выступать в качестве патогенов человека.

В частности, они обнаружили высокий уровень заболеваемости Хеликобактер пилори, возбудитель, который может вызвать язву желудка у человека и является фактором риска для рака желудка и солода, типа неходжкинской лимфомы.

Н. pylori был найден в 15 из 116 мухи. Он еще не полностью понимал, как Н. pylori передается, объясняют исследователи. Они также говорят, что до сих пор мухи не рассматривались как потенциальный вектор для передачи этого возбудителя.

«Мы считаем, что [исследования] может показать механизм передачи возбудителя, который был проигнорирован чиновниками здравоохранения, и мухи могут способствовать быстрой передачи возбудителей в условиях эпидемии.»

Соавтор исследования Дональд Брайант, Университет штата Пенсильвания

Опарыши и мухи могут переносить множество болезней, потому что они размножаются и питаются разлагающейся материи и фекалиями, где их можно легко подобрать бактерии и транспортировать их далее.

Ноги и крылья несут большинство микробов

Другие соответствующие Автор исследования Стефан Шустер, директор по исследованиям Наньянского технологического университета в Сингапуре, сообщает о дополнительном выводы исследования приведены в как мухи могут помочь бактерии распространять.

«Ноги и крылья показывают самый высокий микробного разнообразия в лету тела, предполагая, что бактерии используют мух в воздушно-десантных челноков», — говорит он. «Может быть, что бактерии выживают в их путешествии, растет и ширится на новые поверхности».

Бытовые микробы: друзья или враги?
Мы разделяем наши дома с тысячи различных видов бактерий. Сколько из них являются безопасными?
Читать сейчас

«На самом деле» Шустер добавляет: «это исследование показывает, что каждый шаг сотни, что муха приняло оставляет за собой микробные колонии трек, если новая поверхность поддерживает рост бактерий.»

«Это будет действительно сделать вас думать дважды о еде, что картофельный салат, который сидит на вашей следующей пикник», — говорит профессор Брайант.

«Возможно, было бы лучше, чтобы иметь пикник в лесу, вдали от городской среды, а не Центральный парк,» профессор Брайант по-прежнему, как мух, собранных из сельских мест обитания проводят меньше болезнетворных микроорганизмов, чем в городских условиях.

Учитывая, как легко они могут забрать бактерии, мухи могут быть использованы для образцов микробов из областей, которые в противном случае было бы трудно получить доступ, предполагают исследователи.

«[Ф]ложь могла быть преднамеренно выпущен как автономный бионический Дронов в даже в самых маленьких пространствах и щелях, и после того, как отбит, сообщать о любых биотических материалов, с которыми они сталкиваются,» Шустер говорит.

Источник

Leave a Reply